Los temas de esta semana podrían resultar indigestos. Como plato principal profundizamos en la investigación publicada por Factum sobre la filtración de datos confidenciales hecha por el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) hacia Casa Presidencial. ¿Quién debería responder por esa filtración avalada por el presidente del IAIP? ¿Cuáles son las consecuencias para los ciudadanos cuando el ente rector, el IAIP, expone sus datos al ente obligado a entregar información pública, en este caso Casa Presidencial?
También analizamos la polémica resolución que liberó de responsabilidad al magistrado Eduardo Escalante, acusado de agredir sexualmente a una niña de 10 años. ¿Qué implica que una cámara haya decidido que un tocamiento no es agresión sexual si es breve, sobre la ropa, en la vía pública, sin violencia y aprovechándose del descuido de una niña?
Escúchanos en Spotify:
Escúchanos en Spreaker:
Listen to “El IAIP, el árbitro que pita para Casa Presidencial” on Spreaker.
Opina